Dudas sobre acusaciones de revista Semana

La revista Semana tiene fama de publicar investigaciones sin los debidos soportes y que posteriormente son desmentidos. (Youtube)

Colombianos y destacados personajes de la pol√≠tica han manifestado sus dudas sobre la publicaci√≥n y muchos han se√Īalado el asunto de ser un nuevo intento por manchar la imagen del Ej√©rcito.

La revista Semana ha publicado un pol√©mico informe titulado ‚ÄúLas carpetas secretas‚ÄĚ, en el que se habla de unas supuestas interceptaciones y seguimientos a cerca de 130 personas, principalmente periodistas y comunicadores, por parte del Ej√©rcito Nacional de Colombia.

Periodistas, exministros, funcionarios de Presidencia, generales, pol√≠ticos y sindicalistas, entre otros, habr√≠an sido v√≠ctimas de los seguimientos que, seg√ļn Semana, se habr√≠an realizado por medio de la inteligencia del Ej√©rcito. Incluso se estar√≠a investigando a periodistas estadounidenses y a militares activos.

El informe de Semana, que ha generado reacciones al interior del Ej√©rcito y el gobierno nacional, ha dejado dudas, pues en varias oportunidades la revista ha dirigido su l√≠nea editorial contra la c√ļpula militar y la instituci√≥n, incluso erradamente.

El Coronel Plazas Vega dijo en su cuenta de Twitter: ‚ÄúNo olvido el 9 abril 2007 cuando Revista Semana sac√≥ un especial en mi contra, por desaparecer gente en el Palacio de Justicia. En julio me pusieron preso. Luego de 8 a√Īos y medio fui absuelto de todos los cargos. A Semana no le pas√≥ nada. Eso es sistem√°tico contra la gente de bien‚ÄĚ.

Por otro lado, la menci√≥n que ha hecho la revista a ‚ÄúRozo fue uno de los encargados de pagarle, entre otros, a un supuesto periodista muy conocido por tener procesos judiciales por golpear mujeres, para que publicara cosas falsas, ama√Īadas, sacadas de esos perfiles‚ÄĚ, ha generado la reacci√≥n de Gustavo Rugeles, director de El Expediente, que ha retado al director de Semana, Alejandro Santos, a mostrar las pruebas de sus actuaciones.

Gustavo Rugeles por su parte afirm√≥: ‚ÄúLa se√Īora Vicky D√°vila hizo un programa dedicado a denigrar sobre nuestro trabajo de El Expediente, no tuvo la √©tica de llamarme como tampoco la tuvo Santos Rubiano a quien le solicitamos publicar nuestro comunicado. Evadi√≥ directamente el reto, es f√°cil: presente sus pruebas‚ÄĚ.

En redes sociales, una vez publicado el informe, se empezó a cuestionar sobre el trabajo de Santos y la investigación del medio.

De otra parte Gabriel Arango Baccio afirm√≥ que ‚ÄúCon extrema cautela Mindefensa debe revisar casos de personal del Ej√©rcito Colombiano que la infame revista Semana involucra en actos irregulares. En mi caso la citada revista public√≥ grandes mentiras y falsos testimonios del montaje que indujo al Gobierno a un lamentable error. Que ocultan?‚ÄĚ.

Juan Carlos Pastrana tambi√©n se manifest√≥ al respecto: ‚ÄúA todas estas: ¬Ņpor qu√© no ha salido a flote una sola grabaci√≥n de las chuzadas tan publicitadas por revista Semana?‚ÄĚ

Posterior a la publicaci√≥n del informe, Noticias Uno vincul√≥ al expresidente y senador √Ālvaro Uribe V√©lez y lo se√Īal√≥ como destino final de las interceptaciones del Ej√©rcito, afirmaci√≥n que fue desmentida por Semana.

A trav√©s de su cuenta, √Ālvaro Uribe dijo: ‚ÄúCon el prop√≥sito de seguir dedicado con mis compa√Īeros a escuchar a los colombianos afectados por la crisis, mis abogados denunciar√°n a quienes solamente se prepararon en la calumnia y as√≠ volverse personajes de la pol√≠tica‚ÄĚ.

El informe ha generado destituciones al interior de Ej√©rcito. Tanto el Gobierno como el Ej√©rcito han abierto investigaciones para esclarecer los hechos denunciados por la revista colombiana, que a√ļn no muestra las pruebas de los hechos que ha denunciado y que afectan la imagen de la c√ļpula militar.

T. de PanAm Post 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *